segunda-feira, 2 de julho de 2018

A UCI e a WADA decidiram: Froome é inocente !


 
A UCI e a WADA – Agência Mundial Anti-dopagem ilibaram Chris Froome do caso de Salbutamol. O caso foi arquivado. Assim já não há argumentos para a ASO impedir a participação do tetra campeão britânico no Tour de France.

Ver o comunicado aqui

Froome acusou o dobro do permitido para uma substância utilizada para tratar a asma, mas aparentemente tudo se deve a fatores biológicos.

Na altura da notícia fizemos as seguintes contas:


1 - cada pulverização de um qualquer inalador tem mais ou menos 100 microgramas de salbutamol ( está na bula )
2 - a WADA permite uma ingestão máxima de 1600 microgramas do fármaco ...
3 - é considerado doping apartir de 1000 nanogramas/ ml na urina
4- com uma margem de erro que será sempre para mais podemos dizer que 1600micrograms = 1000 nanogramas/ml
5 - froome acusa 2000 nanogramas / ml , fazendo uma regra 3 simples Froome ingeriu 3200 microgramas . Vamos admitir que isto foi em 24 horas.

Ora voltando ao ponto 1 temos que Froome inalou mais coisa menos coisa 3200/100=32.
32 bombadas!!!!

Casos semelhantes não tiveram o mesmo desfecho: Diego Ulissi e Alexandro Petacchi. Ambos apresentaram as provas e foram considerados culpados. Curiosamente com quantidades até inferiores, quando comparadas com as encontradas em Froome.

Os 4 milhões de euros foram bem gastos pelo britânico em advogados, médicos e especialistas. O caso deve agora abrir jurisprudência em relação ao salbutamol.  

A justificação dada pelo UCI e WADA não chega. Froome acusou o DOBRO! Justificou com uma crise de asma e um problema renal. Explicações científicas e médicas são exigidas a bem da modalidade e também da integridade física do ciclista no Tour que começa já no sábado.

Quem tinha razão era a sua esposa!  Michelle Froome disso ontem que o marido nada fez de mal e que estará presente no Tour de France. Já todos sabiam desta decisão! Os últimos a saber são os agentes mais importantes: os adeptos!

 
#tdf2018 #tdf  #tdf18  #teamsky #chrisfroome #froome

 

 

2 comentários:

  1. Porque é que parte do princípio que a ingestão foi feita durante um período de 24 horas?

    ResponderEliminar
  2. Porque se não fizer estou a admitir a versão da falha renal!
    Froome era líder desde a etapa 3 é controlado diariamente. No dia anterior nada acusou !

    ResponderEliminar